Il T-Red di Gaglianico è illegale, peccato che Maggia non l'abbia ancora capito!

 

 

Lettera aperta

 

Come ormai appare chiaro dalle ultime evoluzioni della vicenda dei semafori con telecamere T-RED, dai numerosi servizi televisivi ad esse dedicati, dagli articoli di giornali locali e nazionali, dalla stessa chiara presa di posizione del ministro dei trasporti, chi abbia installato i dispositivi T-RED e similari, non solo ha colpevolmente travisato lo spirito del Codice della Strada ma ha anche dolosamente evitato di verificare la regolazione semaforica sempre che la magistratura non ci dica se non è addirittura avvenuto di peggio e rilevante penalmente.

Chi anche ora si ostina a difendere le “trappole” ai semafori, come fa da sempre il Sindaco di Gaglianico Maggia, o è in completa malafede o è assolutamente inadatto a svolgere il suo compito amministrativo.

Che il Maggia abbia deciso di negare anche l’evidenza è prasi ormai comune del suo modesto operato ma che decida ora, nel chiuso del suo bunker municipale, di coinvolgere sempre più platealmente nel dileggio della pubblica attenzione e delle regole democratiche anche la sua giunta e maggioranza appare tristemente rilevante.

Che la sua giunta e maggioranza abbiano sempre adottato un penoso mutismo e unanime accondiscendenza nei suoi confronti rappresenta una eredità con cui essi faranno evidentemente i conti ma che li voglia trascinare in questa situazone dagli esiti irreversibili è tutt’altra cosa.

Recentemente ho presentato come consigliere comunale una interrogazione per conoscere dettagliatamente i costi sopportati dal Comune per l’operazione telecamere T-RED vista la perdurante mancanza di chiarezza su tale situazione. Il Sindaco a dispregio del Regolamento comunale mi fa sapere con una raccomandata che non se ne parlerà in Consiglio Comunale perché lui ritiene che non vi sia più nulla da dire sull’argomento. Ha deciso nel suo delirio di potenza di rinnegare ancora una volta il regolamento che lui stesso ha votato e di esautorare ancora una volta il Consiglio Comunale.

Per comprendere il livello di spregiudicatezza cui si affida il Sindaco Maggia va sottolineato che nel Consiglio Comunale del 3 settembre scorso egli ha dichiarato davanti a tutti che non ci sono costi per il Comune a seguito dell’installazione dei T-RED. Il giorno dopo, il 4 ottobre c.m., con una delibera di Giunta si preoccupava di modificare il bilancio per pagare gli avvocati incaricati di resistere ai ricorsi dei multati dalle telecamere: per ora 20.00,00€.

Non è solo il grave danno creato agli sfortunati multati né quello altrettanto grave al patrimonio del Comune , da sempre a rischio con i continui e forsennati sprechi del Sindaco, a costituire la peggiore eredità di questo Sindaco: è l’assenza di democrazia e di etica, di correttezza sostanziale nei confronti delle istituzioni e delle persone che ne fanno parte.

Mi auguro tuttosommato per il bene di Gaglianico che la magistratura non ci proponga scenari ancora più tristi.

Lorenzo Mussone

Lista Attiva Gaglianico

Rifondazione Comunista – Verdi

 

Gaglianico, 17 ottobre 2007

Default:

Commenti

Ritratto di Paolo Carlucci

Ciao inanzittutto, o buonasera dato il momento in cui sto scrivendo. Stamane, ossia 10 novembre 2007 rientrando a casa ho dovuto accogliere a malincuore un verbale dal postino e leggendo il luogo in cui è stato rilevato attraverso il dispositivo T-RED ho immediatamente capito che quel giorno - l'08/07/2007 (una domenica)- sì - sono passato verso le h7:38 al semaforo di V.Cavour intersezione con Via Gagliano nel paese suddetto. Stavo dirigendomi ahime alla corsa ciclistica di Biella "PREALPI BIELLESI" per passare una bella giornata sportiva. Oggi dopo 4mesi il ricordo sarà sicuramente più amaro. Ma tralasciando il mio stato d'animo di impotenza di fronte all'accaduto, mi sono già interessato alla ricerca di altre informazioni riguardo il sistema di rilevamento t-red e sono venuto a conoscenza di questa lettera aperta. Non essendo avvezzo alle multe, per mia fortuna i punti sulla patente sono ancora oltre i 15, non mi ritengo fiducioso sulla possibilità di un ricorso che vada a buon fine perché credo, nonostante l’attesa della documentazione fotografica già richiesta alla polizia municipale di Gaglianico, che la foto è inequivocabile e poi non vorrei rischiare il peggio, azzardando un ricorso. Certo che la lettura della vostra lettera in parte mi ha dato una lieve speranza, nel dettaglio : “….il 4 ottobre c.m., con una delibera di Giunta si preoccupava di modificare il bilancio per pagare gli avvocati incaricati di resistere ai ricorsi dei multati dalle telecamere: per ora 20.00,00€….etc..etc”, ora a solo titolo informativo sarei “discretamente” interessato sull’evoluzione della causa da voi sostenuta apertamente. E poi magari avere un sincero consiglio personale sulle effettive possibilità di ottenere la cancellazione del verbale. Sicuramente non sarò l’unico ad aver interpellato la vostra giustizia ma spero, senza dover fare salti mortali troppo pericolosi di ottenere perlomeno chiarezza e attenzione. Ringrazio anticipatamente per il vostro servizio e spero da parte mia, magari di contribuire a rendere più giusto un’aspetto non secondario della vostra comunità. Distinti saluti Paolo Carlucci
Ritratto di Anonimo

Caro Paolo, Come puoi dedurre dalle numerose Interrogazioni poste al Sindaco Maggia e dalle lettere ai giornali che abbiamo scritto stiamo seguendo la vicenda dei T-RED a Gaglianico molto accuratamente anche perché riteniamo sia solo il sintomo di una diffusa degenerazione dei comportamenti della pubblica amministrazione di Gaglianico. Abbiamo da sempre denunciato che gli impianti del T-RED così installati erano e sono una vera e propria trappola per spillare soldi agli automobilisti. I casi, apparsi anche sulle TV nazionali, di altri impianti identici sottoposti a sequestro ne sono una chiara conferma Per quanto riguarda il tuo caso non sarei così poco incline a pensare ad un ricorso. Certo dipende un po' ma non completamente dal tempo di rosso con cui hai "bucato" il semaforo ma la tendenza, segnalata sui giornali dallo stesso Dott. Sapienza coordinatore dei giudici di pace di Biella, è quella di arrivare in qualche modo addirittura alla dichiarazione di illegittimità di tutta l'operazione. Credo anch'io che vi siano i presupposti tecnici e giuridici per arrivare a questo risultato nel qual caso dovrebbero essere rimborsate anche le sanzioni già versate. C'è evidentemente molto spazio intermedio per una soluzione della vicenda meno eclatante ma ugualmente molto positiva per i ricorrenti. Ad una recente sentenza il giudice ha condannato il Maggia anche a pagare le spese processuali! Fa' conto che se presenterai, come ti consiglio, ricorso al giudice di pace il rischio è solo quello di dilazionare in là nel tempo il pagamento della sanzione. A disposizione per ulteriori consigli e supporti tecnici. Appena ci saranno evoluzioni sulla vicenda ti informeremo. Ti ringrazio per la lettera che ci hai mandato. Ciao, Lorenzo Mussone
Ritratto di Anonimo

Ancora buonasera, purtroppo oggi ho constatato dalla documentazione fotografica che nel momento di attraversamento della linea di mezzeria il rosso era già scattato. E credo che forse il ricorso diventa un atto di ostinazione inutile, seppur potrebbe adderittura risultare in futuro illegittimo il sistema stesso di accertamento "T-Red". Proverò comunque l'approccio al giudice di pace, come da voi suggerito e seguirò comunque con attenzione l'evoluzione della vostra vicenda. Ancora grazie per la disponibilità e arrivederci. Paolo
Ritratto di Anonimo

MA ALLORA QUESTO T RED E' REGOLARE O IRREGOLAREEEE ?????? COMUNQUE SIA E' SEMPRE UN SISTEMA PER FARE CASSA COME L'AUTOVELOX QUESTO SI SA GIA' ORMAI
Ritratto di Anonimo

LO CHIEDO PERCHE' SO CHE IN MOLTE ZONE I T RED SONO STATI DISINSTALLATI PERCHE' DICHIARATI IRREGOLARI E ILLEGITTIMI ALLORA LA MIA DOMANDA E' PERCHE' IN ALTRE ZONE CI SONO ANCORA E RISULTANO ANCORA INSTALLATI E ATTIVI ?????????????VOGLIO DIRE SE UN APPARECCHIATURA E' STATA DICHIARATA IRREGOLARE E ILLEGITTIMA IN CERTE CITTA' DOVREBBE ESSERE DICHIARATA IRREGOLARE E ILLEGITTIMA IN TUTTE LE CITTA' NON CREDETE ??????????? E' COME DIRE CHE UNA MACCHINA DA 500 CAVALLI PUO' CIRCOLARE A MILANO E NON A ROMA NON CREDO SIA GIUSTO !!!!!!!!!!!!!!! NON CREDETEEE ??????
Ritratto di Anonimo

RISPONDETEMI AL PIU' PRESTO VI PREGO !!!!!!!!!!!
Ritratto di Anonimo

Il T-RED (così come altri dispositivi similari) in quanto dispositivo di rilevamento omologato dal ministero dei trasporti, è regolare di per sé, è il suo utilizzo che troppo spesso risulta viziato da numerosi aspetti legali e tecnici che rendono poi annullabili (e forse illegittime e illegali) le sanzioni che ne derivano. Alcune preture d'Italia (ma non ancora quella di Biella) stanno ravvisando reati penali nell'uso di tali dispositivi per cui alcune amministrazioni cercono di correre ai ripari smantellandoli di propria iniziativa. Per questo motivo qualche dispositivo è ancora operativo. Va da sé che i casi in cui si sia provveduto allo smantellamento di fatto rappresentano un dichiarazione di debolezza delle relative amministrazioni se non altro perché non è più possibile verificare il funzionamento del dispositivo stesso. Bisogna insistere affinché quegli amministratori che abbiano compiuto la scelta del T-RED (e simili) siano adeguatamente posti alla berlina e venga loro attribuito l'onere della spesa di tutte le spese legali derivanti dal loro comportamento. Si parla di richieste di danni per 5.000,00€ ognuno tramite class action: diffondi la notizia e contribuisci ad incrementare il numero di persone che si ribellano e che gliela vogliono far pagare. Ciao.
Ritratto di Anonimo

LEGGI I COMMENTI SOPRA !!!!!!!!!
Ritratto di Anonimo

E' ORA CHE SIA FATTA CHIAREZZA SU QUESTO T RED PERCHE' QUA' C'E' GENTE CHE SE NO E' COSTRETTA A PAGARE DEI SOLDI INUTILMENTE E PERDERE ANCHE DEI PUNTI SULLA PATENTE E TUTTO QUESTO NON E' GIUSTO !!!!!!!!!!!
Ritratto di Anonimo

MAGARI CONSIGLIO CON DEI SERVIZI IN TV AL TELEGIORNALE PERCHE' TUTTI DEVONO SAPERE COME COMPORTARSI NON CREDETEEEE ?????????
Ritratto di Anonimo

TI SPIEGO HO PRESO UNA MULTA CON IL T RED E MI SONO CONSIGLIATO DA UN AVVOCATO SU COSA DEVO FARE MA QUESTO AVVOCATO MI HA DETTO CHE IL GIUDICE DI PACE DELLA CITTA' DOVE HO PRESO IO LA MULTA RESPINGE TUTTI I RICORSI RIGUARDANTI IL T RED E NON LO TROVO GIUSTO PERCHE' SE UN APPARECCHIATURA E' GIA STATA DICHIARATA IRREGOLARE E ILLEGITTIMA OPPURE E' STATO DICHIARATO TALE L'USO CHE SE NE FA NON TROVO GIUSTO CHE UN GIUDICE SI PRENDA ANCORA L'ARBITRIO DI DICHIARARLA REGOLARE TANTO PER PERMETTERE A QUEL DETERMINATO COMUNE DI FARE CASSA !!!!!!!!!!!!!!!!!! QUESTO NON LO TROVO ASSOLUTAMENTE GIUSTO !!!!!!!!!!!!!!!!
Ritratto di Anonimo

VOGLIO DIRE CHE SE C'E' UNA REGOLA DEVE ESSERE VALIDA PER ALMENO TUTTE LE CITTA' D'ITALIA !!!!!!!!!!!!! NON TROVO GIUSTO PER ESEMPIO CHE IL T RED VENGA DISATTIVATO A MODENA MENTRE SI CONTINUA AD USARLO ALTROVE COME SE NIENTE FOSSE SE E' IRREGOLARE DEVE ESSERE SMANTELLATO DAPPERTUTTO !!!!!!
Ritratto di Anonimo

DOVREBBERO CHIARIRE PER BENE LE REGOLE CHE RIGUARDANO IL T RED !!!!!! MAGARI CON UN BEL SERVIZIO AL TELEGIORNALE !!! SAREBBE TUTTO PIU' CHIARO NON CREDETEEEE ?????????????
Ritratto di Anonimo

MA FORSE A QUALCUNO NON FA COMODO !!!!!!!!!!!!!! KISSA ???
Ritratto di Anonimo

RICORDIAMOCI COMUNQUE CHE SIA IL T RED CHE L'AUTOVELOX SONO APPARECCHIATURE ELETTRONICHE E COME TALI POSSONO SBAGLIARE PERCHE' OGNI APPARECCHIATURA ELETTRONICA HA UN RANGE DI TEMPERATURA AMBIENTALE NEL QUALE PUO' FUNZIONARE CORRETTAMENTE E ANCHE UN RANGE DI TASSO DI UMIDITA' QUESTO PER CHI NON LO SAPESSE !!!! QUINDI NUTRO SERI DUBBI SULL'ATTENDIBILITA' DI QUELLE APPARECCHIATURE SINCERAMENTE !!!!