Moderare o non moderare?

Ritratto di andres
Inviato da andres il Ven, 16/11/2007 - 11:40

Ciao ragazzi,

come avete visto - se frequentate il sito con un po' di frequenza - stiamo iniziando ad avere alcuni interventi "goliardici". Innoqui, direi, ma dovremmo stabilire cosa fare.

Proporrei di non eliminare commenti non offensivi - lasciando quelli goliardici (vedi Fratello n. 1). Allo stesso tempo proporrei di eliminare - se ci saranno - i commenti offensivi.

Cosa ne dite?

 

Forum:

Ritratto di roberto

roberto (non verificato)

Ven, 16/11/2007 - 12:43

Sono d'accordo con Andres, e sono d'accordo pure nello svolgere questa discussione direttamente nel forum pubblico e non in mailing-list. Cancelliamo i post ingiuriosi, razzisti, omofobi, fascisti ecc...e lasciamo quelli che anche se su posizioni non condivisibili permettono la libera circolazione delle idee (anche quelle che non ci piacciono!).
Ritratto di andres

andres

Ven, 16/11/2007 - 14:37

Il sito di rifondazione ha ormai parecchie visite (e crescono)... in un certo senso ci appartiene sempre un po' meno.

Ma in senso positivo. Per questo ho postato la domanda publicamente.

PS: se qualcuno vuole bere una birra sono in visita lampo a Biella. 

Ritratto di Luca

Luca (non verificato)

Ven, 16/11/2007 - 12:46

Concordo con voi
Ritratto di Teo

Teo

Ven, 16/11/2007 - 13:47

d accordo
Ritratto di Robyilrosso

Robyilrosso

Mar, 20/11/2007 - 20:38

Il moderatore e necessario , soprattutto per evitare sconcerie ho comunque torpiloqui , volgarità inutili razzismi xenofobie ...ecc ecc Saluti Comunisti