APPREZZAMENTO PER LA SENTENZA DELLA CONSULTA

Ritratto di valter clemente
Inviato da valter clemente il Gio, 12/01/2012 - 13:19

COMUNICATO STAMPA

 

REFERENDUM – FERRERO (PRC – FDS): «PIENO APPREZZAMENTO PER LA SENTENZA DELLA CONSULTA».

 

Paolo Ferrero, segretario nazionale di Rifondazione Comunista – Federazione della Sinistra, ha dichiarato:

 

«Esprimo il pieno apprezzamento per la sentenza della Consulta che ha correttamente dichiarato inammissibili i quesiti referendari sulla legge elettorale.  La sentenza della Consulta è coerente con quanto la stessa ha deciso in altre occasioni sulla materia elettorale ed è pienamente conforme al dettato costituzionale. Lo abbiamo sempre detto e questa sentenza non ha fatto altro che attenersi al diritto, evitando che fossero le campagne mediatiche a fare giurisprudenza in questo paese. Adesso si tratta di prendere atto del fallimento del bipolarismo e di arrivare ad una legge elettorale proporzionale con la quale i voti degli elettori pesino nello stesso modo e i cittadini possano scegliere i propri rappresentanti».

 

Roma, 12 gennaio 2012

Default:

Dove:

Commenti

Ritratto di Anonimo

Anonimo (non verificato)

Gio, 12/01/2012 - 21:53

Sono pienamente d'accordo che il voto debba essere proporzionale,ma come si fa a chiedere una legge elettorale che reintroduca il proporzionale quandi in parlamento non interessa a nessuno?

Visto l'andazzo prepariamoci ad una nuova vittoria di berlusconi grazie al porcellum ed alle schifezze che ne conseguono.

Vladimiro

Ritratto di valter clemente

valter clemente

Ven, 13/01/2012 - 08:50

purtroppo la srada è quella a meno che la crisi non porti a rivolte di piazza tali da obbligare il parlamento a modificare qualcosa.

anche se fosse stato valido il quesito, e abolendo il porcellum famoso, fosse stato possibile rientrodurre la legge precedente, il risultato non cambiava, anche il mattarellum premiava il bipolarismo.

noi scrivevamo che il referendum, appunto per queste cose era una ftruffa, perchè faceva credere agli italiani di poter decidere loro col voto chi eleggere mentre rimaneva sempre tutto ben saldo nelle mani delle segreterie dei partiti.